李世民对这儿也算不上陌生，就如后世所说此乃东南漕运之要冲。

南北朝时陈留被分置梁州和开封郡，后来梁州改汴州，前隋时汴州被废，其地并入荥阳、颍川等郡。

只不过开唐之后便又重置汴州，而且结合后世所说，对其所在之地李世民可以说清楚得很。

而第一反应便是质疑：长安虽无险，但那是关中破了的情况下。

关中左有陇山右有潼关，洛阳亦是左成皋右肴函，这汴州呢？向北无一重之险。

李世民觉得若是自己亲帅骑兵，从涿郡打到汴州恐怕五天足矣。

而且再想想最终那应验了的靖康之乱，李世民便是连连摇头。

不知道是该佩服这宋皇的胆气，还是该嘲笑其读书读傻了。

在德不在险？

无险何谈德？

【气候的影响贯穿了人类文明史的始终，包括东西方的不同文明，也同样包括了我们生活的当下。

就如漕运是整个封建时代帝国的命脉一般，对古罗马来说，地中海的重要性同样等同。

只不过地中海乃是自然造就，它对于气候变化的反应也更加剧烈。

这个优渥的洗澡盆让古罗马缔造了自己的黄金时代，但最终也被其敲响了自己的丧钟。

就像桓灵二帝见证了汉帝国的没落一般，生活在同一时代的马可奥勒留也见证了古罗马帝国的挽歌。

这一时期古罗马的人口来到了史无前例的七千五百万，但随后情况就开始急转直下。

咱们前面提到的安东尼瘟疫和居普良瘟疫只是捎带，最大的主因还是气候变化。

差不多就在诸葛丞相秋风五丈原的同时，古罗马的温暖期也正式结束，寒潮正式对古罗马发动了反攻。

古罗马黄金时代温暖、湿润、稳定的气候消失不见，取而代之的是了寒冷、干燥、反复无常的气候。

与古中国相同，这样气候带来的直观影响就是粮食大幅度歉收。

还记得居普良瘟疫得名的迦太基主教居普良吗，他留下的手稿文献同样记录了北非地区气候的变化：

“降水变得十分稀少，土地逐渐贫瘠，作物生长速度也大不如前。”

如果说唐朝的兴盛是依赖于河北和江淮的话，那古罗马的兴盛则是建立在埃及这个天赐的粮仓上。

只不过随着气候变化，尼罗河的水流量也直接腰斩，大幅降低了埃及的粮食产出。

农业产出的大幅降低使得古罗马捉襟见肘，居普良的瘟疫使得古罗马焦头烂额，最终引发的内乱时期对古罗马完成了最后的补刀。

251年，司马宣王噶，罗马皇帝德西乌斯在多瑙河被哥特人手刃。

次年，万王之王阿尔达希尔的儿子，萨珊波斯帝国皇帝沙普尔成功反攻罗马，占领叙利亚，洗劫小亚细亚。

同时北方的哥特人也没闲着，他们直接杀入爱琴海和黑海附近大肆劫掠。

七年后，罗马的高卢驻军司令官自立为皇帝，脱离罗马帝国——这位皇帝多半跟赵大挺有共同语言的。

受限于北方法兰克人和阿勒曼尼人的威胁，罗马捏着鼻子承认了高卢帝国的独立并与结盟。

但依然被法兰克人在战场上打的节节败退。

公允的说，面对黄金时代结束，罗马的历代部分君主确实有尝试为这个庞大的帝国续命，但因为根本上的农业被气候重创，这些制度多多少少都有些不尽人意，并诱发了种种难以预知的变化。

293年，为了应付庞大帝国层出不穷的外患，罗马皇帝戴克里先启用四帝共治制度，将罗马分为东西两部，每部设两个皇帝彼此节制，这一制度在戴克里先死亡后迅速崩溃，东、西罗马就是这么来的。

后来的两百年间，罗马和中国的皇帝需要面对的问题比较类似：农业减产、叛乱丛生、大力征兵、农业愈发减产。

有所区别的是罗马皇帝面对沸腾的民怨和天灾，最终颁布了“罢黜百教，基督正统”的政令，将帝国和教会深度绑定。

直到六世纪，这场漫长的低温期才终于结束，古中国开始了灿烂辉煌的隋唐时期。

古罗马也是一样，查士丁尼大帝誓要恢复罗马荣光，发动了轰轰烈烈的再征服运动。

但骤然发生的大规模火山爆发击碎了查士丁尼的梦想，地中海气候重新陷入紊乱，大规模的瘟疫也再度开始传播起来，光复罗马荣光的梦想就此破灭，教会的力量蓬勃发展。

骤然恶化的气候也迫使阿拉伯人离开贫瘠的沙漠，开启了轰轰烈烈的伊斯兰征服，彻底碾碎了罗马兴复的梦想。】

“七千五百万人……”

刘备首先就是对这庞大的人口基数吓了一跳，随即油然而生的便是一股艳羡之情。

“这地中海，难道真比陆河优渥不成？”

说是这么说，但刘备也深知这是一句废话。

毕竟春秋至今修渠不绝，还有这隋唐后世修的大水渠等等，本质上来说不就是嫌弃河流漕运不够方便嘛……

只是刘备也记得小时在涿郡家乡，偶尔便能听闻东面大海气候无常吞噬人的各种传说，因此不少百姓天生对海洋都是带点畏惧的，他也不例外。

但如今看起来，这地中海应当与幼时惧怕的东海并不相同。

“其地幅辽阔，仰赖这地中海之利，而忽视地上之险要，故而外患四起，倒也不奇怪。”

孔明盯着地图若有所思。

后世地图标注往往都相当简略，但重要信息一个不落，就如这古罗马的地形便能在图上看个大概。

沿海多山多丘陵，北方多广阔，这所谓的哥特人法兰克人等等，与汉儿面对的胡人又有何异？

(本章完)