在这种局面之下，无辜的米歇尔-威廉姆斯也被殃及池鱼，她的基督教母校宣布与其断绝关系，这也表明了宗教团体坚定不移的立场。

奥斯卡是一次文化盛宴，但同时也是政治、社会、文化的名利场。现在“断背山”面临着政治、主流文化、宗教的强烈抵制，也难怪希德-甘尼斯会犹豫不决了。这种情况，与上一辈子如出一辙。如此压抑、唯美、同时杜绝煽情的爱情电影，对于学院评委来说，绝对是一次破天荒的挑战。

“断背山”没有了“撞车”的威胁，但依旧和上一辈子一样，面临着“晚安，好运”的激烈冲击。“晚安，好运”也是**制片，但其作品影射时政、黑白摄像、片长过短、负面因素一箩筐，除了美国国家评论协会奖之外，什么都没有拿到。但是这个“国家评论协会奖”就基本判定其可以入围，过去二十年间，该奖得主十七次提名奥斯卡最佳影片，看来是志在必得了。

除了“断背山”和“晚安，好运”一马当先之外，目前最被看好的作品有四部，他们将和其他对手一起竞争剩下的三个提名席位。“一往无前”、“慕尼黑”、“阳光小美女”、“卡波特”就是这四个候补选手，除此之外，“铁拳男人”、“辛瑞那”、“不朽的园丁”、“傲慢与偏见”、“金刚”、“鱿鱼和鲸”都有希望成为奥斯卡五个最佳影片提名名单中的一员。

目前，“慕尼黑”和“阳光小美女”呼声最好，前者来自于史蒂芬-斯皮尔伯格的作品，犹太人的题材，巴.以问题，这些因素都让“慕尼黑”赢得了十分高的赞誉；后者则是埃文-贝尔的野心之作，又是**制片，黑色幽默、社会问题、家庭温馨，“阳光小美女”在没有任何人看好的情况下，在整个颁奖季以哥谭奖为，掀起了一股风暴。

在金球奖落下帷幕之后，最新的各方预测之中，“阳光小美女”后来居上，夺冠呼声甚至一度超过了“断背山”，被认为是2005年最有资格与“断背山”一争长短的作品。特别是导演的位置上写着埃文-贝尔的名字，看看埃文-贝尔的履历，去年凭借“神秘肌肤”第一次入围最佳导演提名名单，今年再次奉献佳作，更重要的是，他还是演员转行导演的，这对于学院评委来说，可是最加分的看点。

另外，“断背山”和“阳光小美女”同样来自十一工作室，同样是埃文-贝尔制片，那么“保守”的学院派不选择“断背山”，而选择了“阳光小美女”也可以看做是一种补偿，同时还是一个对学院派对观众对社会都最佳的选择，当然，最重要的是，这可以让学院评委们找到一个完美的心理避风港：看，都是埃文-贝尔的作品，给谁不都是一样的吗？

上一辈子，“撞车”狙击了“断背山”；这一辈子，“阳光小美女”狙击“断背山”看起来也并不是一个不可能的任务。当然，如果因为十一工作室的两部作品分流评委投票，也分流公关工作的重点，导致“断背山”和“阳光小美女”双双落马的情况也不是不可能。

这种局面的确让十一工作室有点哭笑不得。如果站在埃文-贝尔的角度，最好的作品赢得最佳影片，就是如此简单。但是在奥斯卡，却没有那么简单。一部“断背山”所召唤而来的仇恨，让希德-甘尼斯举步维艰。

第七十八届奥斯卡是希德-甘尼斯就任之后的第一届颁奖典礼，过去几年之中，弗兰克-皮尔森领导的奥斯卡一直被诟病老套、保守、没有惊喜、固步自封，奥斯卡的影响力也在逐渐下降。希德-甘尼斯接受主席位置之后，革新的呼声就一浪高过一浪：当时“断背山”还没有上映。

但是现在，“断背山”来势汹汹，意图革新的学院派又面临了一个难题，同性恋电影？这个革新脚步是不是太大了一点？整个颁奖季下来，每一个影评人协会对“断背山”的褒奖，都是在强迫学院派做出选择，看来“断背山”就是大势所趋了。

希德-甘尼斯此时就被卡在一个不上不下的艰难位置，他自己是想做出革新的，但却又缺乏那种义无反顾的勇气。所以他找到了埃文-贝尔――即使这是十分不合时宜的。

上一辈子的结局所有人都知道了，学院派的改革勇气终究是没有能够贯彻到底，李安拿下最佳导演，但最佳影片则不属于“断背山”。那么这一辈子呢？埃文-贝尔这只小蝴蝶在去年掀起了一番风暴，今年又将会迎来一个什么样的结果呢？

爆发求月票，求订阅，稍后还有一更。